En una línea parecida, pero creo que más práctica y menos psicológica, se explica David Egelman en Incógnito. Me llamó mucho la atención la existencia actualmente de ciertos debates que hablan de que se debería de considerar el libre albedrío, o no, en la justicia. Egelman concretamente, defiende que habría que exculpar a asesinos que actúan de unas manera por causas tumorales, o fisiológicas. Un libro interesante.
Respuesta a esto:
https://social.anacreonte.eu/display/1c6c5223-1866-39fc-aa67-041358883638
En una línea parecida, pero creo que más práctica y menos psicológica, se explica David Egelman en Incógnito. Me llamó mucho la atención la existencia actualmente de ciertos debates que hablan de que se debería de considerar el libre albedrío, o no, en la justicia. Egelman concretamente, defiende que habría que exculpar a asesinos que actúan de unas manera por causas tumorales, o fisiológicas. Un libro interesante.
Se debe seguir responsabilizando, pero con medidas de atención y tratamiento psicológicos y/o psiquiátricos.